版面费时是名为论文加工费如何？

近期，我研究成果了全球性科学出版社控股公司的Open Access出版社的运行模式，发现要维持OA，是通过向创作者或者私人机构付给Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们付给的备受争议的版面费之前提应该与全球性立足于，正原称季刊原料费（APC），事实上，它就是季刊原料、出版社、发售等等的支出。 中都国科技季刊版面费的付给上溯1988年，自那时起，关于版面费的严厉批评就很难暂缓过，我从1990年开始从事科技季刊兼职，深感科技季刊主笔就是兰花，就是雨花石，众所周知一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统副刊体制的无需，我们开始想法付给版面费，自那时起，就饱尝严厉批评，很是为难。 已对，在研究成果国内大型号出版社私人机构对OA的一贯时，发现：几年之前，由于很难成熟的商业模式，他们对OA是持猜疑或者反对一贯的，今天，他们与时俱进今天加入OA的行列。因为他们发现，OA有零售商，有人付费（创作者或者私人机构）。也正是他们的推广，OA出版社物自2002年显现出以来，到2011年今天达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何缴费的，付多少？ Springer的不合理：Springer是积极推广OA的出版社商，它在2011年正式截止SpringerOpen，现今是世界上最大的OA出版社模拟器。到2012年今天通过该模拟器出版社62种OA周刊。 其Article-Processing Charge按照不同的周刊制订，在418英镑/665美元/500卢比和1256英镑/1996美元/1500卢比二者之间，如果不是借记卡付款还要加付50英镑。据我国创作者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇季刊750英镑（将近7500元）。若是这样，2011年NRL原理上的出版社付入为47.85万英镑（将近478.5万元）。 Springer对付给APC的解读是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合理：在其出版社的1200种季刊中都，创作者皆可以同样OA自己的季刊，同时，在ScienceDirect platform出版社有119种皆OA季刊。其Article-Processing Charge按照周刊不同而不同，有不向创作者缴费的预将近OA，有这两项预将近OA，皆缴费OA，缴费国际标准在1500美元~5000美元二者之间。 Elsevier对付给APC的解读是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合理：英国自然出版社控股公司（NPG）在2011年6年底创设了其Group的第1份Online 和open access（离线对外开放浏览者 、对外开放换取）周刊Scientific Reports，并于2011年6年底14日截止。它离线出版社，包含了病理学、核物理、宇宙和环境污染科学。任用后尽快所有创作者交版面费，其刊出方式则是离线，紧接著。到2012年4年底13日，今天刊出360篇季刊。其article-processing charge国际标准为：1350美元（The Americas）; 1046卢比（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付给APC的解读是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基短文内容显然：版面费，是所指刊物向短文刊出者付给的一种支出。 付给版面费的自然现象，在世界各国的国际上普遍存在。同样原理型号季刊，较难走出零售商，版面费的付给目的是为了弥补副刊经费的太少。例如美国的《科学》周刊，时会就季刊中都的彩表向创作者缴费，第一张为600美元，以后每降低一张付给400美元。《宾夕法尼亚大学年刊》，按每页70美元的国际标准向有资金的刊载者付给版面费，彩图另外缴费。但绝大同样顶尖刊物由于可以带给广告词和募捐，不付给版面费。 在中都国大陆，版面费的付给上溯1988年。鉴于当时运营开销、发售支出激增，部分的科技季刊显现出亏损或停业自然现象。中都国科协下发了039号文，建议各学时会刊物付给版面费。此举被选为国内季刊付给版面费的黄金时代。今天由于季刊刊出生产量被选为了教职员职称评定及高校生物科学及办学水平和生物科学建设风险评估的定量所测试方法。许多学校甚至规章，研究成果生、博士生必需要在一定品位的季刊上刊出季刊才能肄业。这导致了有限数目能刊出季刊的季刊被选为了稀缺资源，刊出论付即付给版面费的不合理几乎被选为了行规和。另一方面，许多较小季刊将版面费作为了盈利辅助工具。随之降低刊出门槛，甚至只要交钱就可以刊出季刊，被选为了纯粹的季刊刊出辅助工具。版面费的付给及其造成的弊端，近年来深获国际上和媒体的质疑与所责难。 腾讯短文内容显然：版面费一般所指正式刊物刊用创作者的短文后其季刊主笔部向创作者付给的现金支出。版面费是在刊物和学术研究成果繁荣的环境污染下产生的，它的首发并非偶然，并不无需大惊小怪；从版面费自身形成的铸铁和流程看，版面费是两方的自觉自愿的合将近举动，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的惨况、挨的板子看，不应挨板子的版面费挨得好痛，因而版面费是有罪和委屈的，无端地所责难实属忽视；从版面费的现实状况和人们对它的为重一贯看，版面费是季刊副刊中都很平常的正常的自然自然现象，版面费退场与否都是平常事。

查看离散地址

主笔： zhongguoxing